Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 48:481 de la CSJN Argentina - Año: 1892

Anterior ... | Siguiente ...

1 Que por ante el Juzgado de Comercio, 4 cargo del Dr. Luis A. Peyret, y Secretaría de Sicouret. Don Luis G. Weber me seguía un juicio por cobro éjecutivo de pesos.

2 Cuando se me citó de remate, opuse la excepcion de falta de jurisdicción. alegando que el único Juez competente era el federal, por tratarse de un juicio entre un argentino y un extranjero, es decir, Weber era argentino y yo italiano; segun así lo establece el artículo %, inciso 2, dela ley sobre jurisdicción y competencia de los "Tri- :

bunales Nacionales.

3" Despues de recibidas á prueba las excepciones que ; yo opuse, el expresado Juez doctor Peyret, resulvió no haciendo lugar ú ninguna de ellas y entre las que se encontraba la de falt: de jurisdiccion.

4 Apelé ce la expresada sentencia, y la Excma. Cámara la- confirmó en todas sus partes.

5 Una vez que se me notificó de la sentencia confirmatoria de dicha Cámara, presenté escrito ante ella, " apelando para esta Excma, Corte y fundándome en que tratándose de jurisdiccion del Juzgudo Federal, V. E.

debía resolver la competencia, de acuerdo al artículo 17 de dicha Ley sobre jurisdicción. La Excma. Cámara , me negó la apelación interpuesta, por cuya causa me veo en el caso de ocurrir de hecho por apelacion denegada.

Por lo expuesto, 4 V. E. pido: que teniéndome por presentado apelando de hecho de la sentencia dela Cámara expresada, se sirva, previo el informe del caso, declarar mal denegado el recurso apelatorio y, á su tiempo, que el Juez competente es el Federal.

y. xv. a .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1892, CSJN Fallos: 48:481 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-481

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos