Otrosí digo: que el informe que se pida 4 la Cámara, sea con remision de los autos.
Dignese V. E. así proveer. Será Justicia.
E. de Galles.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte :
La excepcion de incompetencia fundada en la nacionalidad argentina del ejecutante, no se ha justificado, como lo declara la sentencia del señor Juez de Comércio de la Capital, confirmada por la de la Cámara, de foja 55.
No siendo aplicable, entonces, el fuero federal, ni por razon de la causa, ni por la nacionalidad de las partes interesadas, el recurso fundado en el artículo 2 inciso 2? de la ley de jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nacionales, es improcedente y pido á V. E. se sirva así .
declararlo.
Sabiniano Kier.
N Agosto 9 de 1892.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 16 de 1892.
Vistos en el acuerdo y considerando: Que segun resulta de los autos remitidos por vía de informe, el recurrente
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 48:482
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-48/pagina-482¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 48 en el número: 482 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos