Anterior ... | Siguiente ...

98 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE 27. Que la avaluacion hecha de cuarenta centavos en el caso de los Señores Joaris, invocado por la parte del Ferrocarril y cuyo expediente se tiene ú la vista, no es aplicable al caso sub-judice, en razon de la enorme distancia á que se encuentra situado dicho terreno un kilómetro doscientos cincuenta metros) del comienzo del que es objeto el del presente juicio, como se ha dejado comprobado en la inspeccion ocular de que instruye el acta corriente á fojas 316.

23. Que los principios de arreglo para la venta del inmueble de que es objeto esta expropiacion y ú que se refieren las piezas que corren de fojas .... úá fojas.... en vez de deprimir la tasacion del perito tercero Señor Silveti, la sustentan por el contrario: 1, porque como se manifiesta por las conferencias de los Señores Aldao y Paganini de fojas 310 y 313—no objetadas por la parte del Ferrocarril—esa enajenacion era, no por una superficie cierta y determinada, sino simplemente relativa 4 las acciones y derechos que pudieran corres.

ponder á los enajenantes sobre la cosa materia de la venta, y ústi encontrándose amenazada con distintos litigios (algunos de los cuales constan en este mismo Juzgado, como el de Saroli) podrían desmembrar considerablemente el área materia de la venta, amen de las erogaciones y disgustos consiguientes á todo litigio, y de los mismos que por medio de esa transaccion se verían libres los vendedores, circunstancias todas ellas que depreciaban consiguientemente el valor real que hoy tiene el inmueble á venderse ó expropiarse con eviccion y saneamiento; y 2, porque la suma menor pedida entonces de doscientas cincuenta mil libras al cambio oficial actual y de trescientos ochenta por cien

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1891, CSJN Fallos: 47:98 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-98