saber esta resolucion por oficio al expresado señor Juez E para que siga conociendo del referido juicio.
Ugarriza.
É VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
E Suprema Corte:
E Por los fundamentos del auto apelado de foja 8 vuelta, E y los que apoyan la resolucion del señor Juez de la CaÍ pital, Doctor Garay, soy de opinion que aquel auto debe
E ser confirmado por V. E.
r Antonio E. Malaver, Buenos Aires, Noviembre 12 de 1891, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 1° de 1591, Vistos: Debiendo el demandado estar al resultado de la declinataria deducida ante el Juez de la Capital, sin otros recursos que los establecidos por la ley que rige los procedimientos de dicho Juez, y el determinado por el artículo catoree de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Federales, con arreglo á lo prescripto por el artículo cuarenta y cinco de la Ley Nacional de Procedimientos y á la jurisprudencia de esta Suprema Corte: se confirma con costas el auto apelado E :
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos