Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 25 de 1891.

Vistos: estos autos iniciados por demanda de don Miguel A. Paez contra los miembros de la mesa inscriptora de la parroquia dela Piedad, don José C. Soto y don Alberto Gelly. Presidente y Titular respectivamente de la misma, por infraccion á la ley de elecciones nacionales, de los cuales resultan:

Que á fs. 2 se presentó el señor Paez acompañando copia de una protesta presentada ante la mesa de la Piedad en veinte y cinco de Octubre con motivo de haber resuelto la mayoría de esta, formada por los señores Soto y Ger'y.

que los ciudaganos se inscribieran en tres grupos distintos, por reconocer la junta que de esa manera quedaban igualmente representados los partidos, El demandante agrega que esa resolucion es violatoria de la ley de elec- , ciones, la cual no distingue ni clasifica opiniones politieas para la inscripcion, y perjudica ademáslos intereses del partido á que pertenece por cuyo motivo pedía: se declare nula en oportunidad la expresada resolucion y seaplique á los demandados el máximum de la pena esta- | blecida por el art. 69 de la ley nacional de elecciones. Con este motivo el Juzgado convocó las partes ú juicio verbal habiendo tenido lugar el que corre de fs. á fs, de estos autos, con las exposiciones de los doctores Balaija, | Ferreyra Cortés y Morel, patrocinantes de cada uno de | aquellos. ES | | a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1891, CSJN Fallos: 47:525 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-525