evitar la suspension de su cometido con arreglo álo dispuesto por el artículo veinte y nueve de la ley de la materia, de estricta aplicacion por su naturaleza ú las mesas encargadas de presidir la calificacion, Que en virtud de esta disposicion, si consideraron esencial la asistencia del Alcalde para la formacion de la mesa á su cargo, pudieron y debieron requerir la asistencia del funcionario reemplazante de aquel, y adoptar todas las de más medidas necesarias para salvar el inconveniente de su inasistencia, Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia apelada de foja once y vista del señor Procurador General de foja veinte y cinco, que demuestran que escncial ó no la asistencia del Alcalde ú la instalacion de la mesa calificadora, los acusados estuvieron en el deber imprescindible de hacerlo por su parte, se confirma con :
costas aquella sentencia; y en oportunidad devuélvanse estos autos.
BENJAMIN VICTORICA.—C. S. DE y
LA TorrE.— Luis V. VARELA.
— AvEL Bazan. |
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:523
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-523¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 523 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos