O que pudiera no asistir el Alcalde, los demás miembros E no estaban escusados de asistir, aunque fuera solo para E levantar el acta en quese hicieran constar los hechos, O facilitando de ese modo que pudiese hacerse práctica la E responsabilidad contra quien correspondiera.
a El doctor Machado manifestó que insistía en que no E podían reunirse los miembros de la mesa en ausencia del Ne Alcalde, ni aun para hacer el acta por cuanto sin la presenó cia del Juez de Paz no. había Junta constituida capaz de E producir acto legal alguno.
e Con lo cual terminó el juicio llamándose autos por el E Juzgado y fir.uando, previa ratificacion, todos los presenEF tes con S.S. por ante mí, doy fé.
E Andres Ugarriza.—J. M. Bustillo—J. O. Machay do.—P. M. Clarid.—Andres Cadelago. — É Fernando Catosi. — Natalio Roldan. — Bery nabé Demaría. — Emiliano Garay.—DB. CúE neo. — J. M. Bonine, — M. N. Torino. — | M. Catany. — Andrés P. M. Intos. — Franrisco P. Rosales. — Nomingo Dellepiane.— E M. E. Erhagarreta. — Santiago Banelli. — E Leandro Castellanos. — Victorino Hernani dez.— Ignacio Gonzales. — Pablo E, Paggi.
| Juan Vulete. — Pedro Cúneo — José M. Lapren. — Ante mí: Daniel Tedín.
| | E E | Lo
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:518
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-518
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 518 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos