E CAUSA CONCIX
El Ferrocarril Nord-Oeste Argentino, contra el Ferrocarril Gran 4 Oeste Argentino, por expropiación; sobre improcedencia del jeieío de expropiación.
Sumario. — 45 Cuando una Empresa de Ferrocarril necesita para eleruzamiento 6 empalme de su vía del terreno expropiado y comprado por otro Ferrocarril, no procede el juicio de expropiacion, . 9 Enese caso las partes deben someterse al procedimiento prescrito en el capítulo VIII de la ley nacional de Ferrocarriles, en cuanto fuese necesario, 4 Caso.—En Ade Diciembre de 1889 se presentó al Juzgado Foderal de San Luis, Don! José Alejo Caminos, por la sociedad «Batignolles», é invocando la ley de 45 de Octubre de 1889, que concedió Álos señores C. Portalis, Dupont y C° la construccion y explotacion de la línea de Ferrocarril llamada Nord-Oeste Argentino, cuya concesion fué transferida úá la sociedad «des BaE tignolles», pidió la expropiacion de un terreno de 47 úreas, 83 q centiáreas, perteneciente ála Empresa del Ferrocarril Gran Oeste Argentino, y di positó el precio de 60 pesos, para obtener E la posesion, que dijo le era urgente tomar.
Ñ
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:26
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-26
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 26 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos