22 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Seticmbre 3 de 1801 Vistos: No siendo los documentos á que se refiere este incidente, de los comprendidos en el artículo diez de la ley de Procedimientos, se confirma con costas el auto apelado de foja sesenta y tres. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN VICTORICA.—C. S. DE
LA TORRE. —LUIS Y, VARELA,
—ABEL BAZAN.—LUIS SAENZ
PEÑA.
CAUNA CONCVIEE" Don José Fontana, contra la sociedad «Coionizadora Popular», por cumplimiento de contrato; sobre incompetencia y falta de personería en el procurador del demandado.
Sumario.—1" Las compañías que tienen sucursales pueden sér demandadas en el lugar donde las tengan para el cumpli
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:22
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-22¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 22 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos