DE JUSTICIA NACIONAL 29 Pidió se dejara sín efecto toda la tramitación seguida, y es- E perisimentela posesion ordenada, disponiendo sele corra tras= | lado de la peticion de Caminos, como de un estaElecimiento de servidumbre, y que se le concedirra, en caso denegado, el recurso le apelación y nulidad que interponía.
Conferido traslado, Caminos pidió no se hiciera lugar, ron enstas, á la ordinarizacion del juício, $ Dijo: Que el caso ra de expropiarion, pres todos los dere echos, aun los de servidumbree El Juez para mejor proveer pidió informe al Ingeniero Najon de Sercion, Este contestóque no podía informar, porque había recaido | una resolucion administrativa sobre el mimo asunto, enyo cúmplimiento se lb había dado órden de esigir.  El representante del Gran Oeste Argentino expuso que por i telegrama del jefe de la estacion de Villa Mercedes, sable que y se habia dudo principio á los trabajos del Ferrocarril que de aque Ha tocalidad va á la Rioja, y pidió la 
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:29 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
