A E y AT — a 18 FALLOS DE La SUPREMA CORTE e CAUSA CONCVI E Jon Nicasio. Vahdez, contra Don Pedro 4, timez, por daños y 1 Nu, perquieios, sobre prueba de testigos, 3 + Sumario.— Vencido el tórmino probatorio, no puede pedirse pre el exámen de testigos, que la parte manifiesta haberle sido ima posible hacer examinar dentro de él, por Caso, —Aviertala causa á prueba en virtud del fallo de la Su——_ prema Corte ue 26 de Junio de 1890, la parte de Valdez presen ES: 16 varios testigos, entre los cuales á dos, que fueron citados den—a tro del término, pero no comparecieron ú declarar, — Venado el término probatorio, Valdez, manifestando que le y había sido imposible presentar á dichos testigos por encontrarse eo fuera de la Capital, pidió se señalara nuevo día para su exáz men, A Fatle del Juez Federa u a Buenos Aires, Junio 8 de 1841, ES Habiendo vencido cl término de prueba, segun lo expresa el 3 3 certificado del actuario, no ha lugar.
UE .
E Myarriza.
-
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-18¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos