y 190 TALLOS DE LA SUPREMA CORTE oponga á ello, con indemnizacion de pérdidas é intereses y de las costas que se le han causado en este juicio. Repónganse los sellos y devuélvanse.
BENJAMIN VICTÓRICA.—C. S.
DE LA TORRE, —LUIS V.
VARELA.— ABEL BAZAN.—
LUIS SAENZ PEÑA.
CAUSA CCON AY
Don Victoriano Zapata; contra don Guillermo Clemente, sobre interdicto de despojo Sumario.—La toma de posesion de un terreno poseido por otro y resistida por éste, es un acto atentatorioque no puedeser justificado por órdenes de la autoridad administrativa, y da derecho al interdicto restitutorio, aunque el despojado no pruebe la posesion animo domini.
f Caso. — Lo explica el ——" Fallo del Juez Federat Paraná. Julio 25 de 1891.
| Y vistos, delos que resulta: Que don Manue! Carazú, en representacion de don Victoriano Zapata (argentino), demanda á q E
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:190
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-190¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 190 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos