32 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Re prueba por 20 días que fueron prorrogados por todo el térmi nolegal. Durante el término probatorio, y producidas varias E pruebas el Dr. Juan Daract, en 24 de Mayo de 1890, sustituyó el poder en Don Sinibaldo Vidal, y éste, en 9 de Junio del misE mo año, dedujo recusacion contra el Juez, fundándose en el ar tícnlo 43, incisos 4, 5 y 6, de la ley de procedimientos.
n Dijo: Que segun el inciso 4, era causa de recusacion la amis¡ tad íntima entre Juez y litigante, y que el señor Maidana Ruiz l era apoderado del Dr. Míguez, Juez Federal, en el juicio que éste le tenía promovido á él (Vidal) ante los Tribunales de Provincia; Que el Dr. Caminos era íntimo del Juez y se le vefa continuameute pasear en el mismo carruaje con él y con su familia; Que segun los incisos 5 y 6 es causa de recusacion el odio 6 É resentimiento del Juez contra el recusante, y la existencia entre estos de pleito pendiente; Que estas causas existen entre Vidal y el Juez, por cuanto este tiene demandado á Vidal, y Vidal como apoderado de otros tiene demandado al Juez ante los Tribunales de Provincia y ante el Juzgado Federal, siendo una consecuencia lógica de estos pleitos el odio y el resentimiento. Fallo del Juez Federat San Luis, 30 de Marzo de 1891.
Y vistos: el incidente de recusacion deducido por el procurador Vidal, fundándose en las causales que determinan los incisos 4, 5" y 6' del artículo 43 de la ley de Procedimientos; y Considerando: Que, para que la amistad entre el Juez y el
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:32
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-32¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 32 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos