u | ,
LE
| E . Fallo de la Supremas Corte | AD Buenos Aires, Julio 1de 1891, | Vistos: no refiriéndose las causales de recusacion enumeradas E por el artículo cuarenta y tres, incisos cuarte, quinto y sesto, | de la ley de Procedimientos, á las relaciones del Juez con el | apoderado y abogado del litigante, sinó á las de éste con el | Juez: se confirma con costas el auto apelado de foja ciento E veinte y nueve, y repuestos los sellos devuélvanse.
E e RENJAMIN VICTORICA. — ABEL
E o BAZAN.— LUIS SAENZ PEÑA,
e CAUSA CONXNI L La Vompañía del Ferrocarril Nord-Este Argentino rontra y don Hermenegildo tiomes: sobre erpropreción ¡ Sumario.—Sicndo equitativo el precio asignado al terreno e expropiado, debe confirmarse la sentencia que lo fija.
1 Y E
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos