298 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE te nuestra mision, Todo es confuso y presenta muchas dificultades para esclarecerlo, Creemos que si el Doctor Querencio acepta, puede concluirse este asunto dividiendo por mitad las existencias del establecimiento que son 4900 vacas, 100 yeguas, S0caballos, 23 bueyes. Sírvase contestarme si les parece aceptable ú no este arreglo, pues Benitez lo aceptará, retirándose del establecimiento».
Con estos documentos, sosteniendo el apoderado de Querencio que Benitez administraba mal, habiendo hecho desaparecer las ovejasque había en 1876, y dispuesto deotras existencias que env:nera, y que los árbitros no habían podido recibir las cuentas, porque las explicaciones de Benitez sólo servían para que no se entendiera nada, é invocando lo dispuesto por los artículos 1700, 1905 y 1684 del Código Civil, y losfallos de la Suprema Corte en los casos de Piñero con Nuñez, sobre rendicion de cuentas (tomo 24, série 2", página 506) y de Ortíz con Camere sobre nombramiento de administrador provisorio (tomo 19, série 2", página 427), pidió se ordenase á Benitez la rendicion de cuentas, y se nombrara administrador interino á Don Carlos Anderson, para lo que entablaba la correspondiente demanda, que pertenecía al fuero federal, segun se había acreditado enla demanda de liquidacion.
El Juez confirió traslado.
En 27 de Enero de 1891 el apoderado del Dr. Querencio acusó rebeldía á Don Gregorio Benitez y acompañó una exposicion de tres vecinos relativa á la mala administracion de éste, — El Juez tuvo por acusada la rebeldía, ordenando que se contestara el traslado dentro de 24 horas, y mandó ratificar á los firmantes de la exposicion.
Esta dice así: «Los abajo firmados Juan Gonzalez, Cayetano Velazquez y Dionisio Villalba declaran:
«Que en varias ocasiones han visto animales vacunos y yeguaL «=—
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos