Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 289 cuestion con Don Rómulo Otamendi, que pretende que la tierra trasportada á dicha manzana, ha sido sacada á un terreno de su propiedad y por tal razon ha demandado al banco ante el Juez señor Dr. Garay para que le pague la suma de 12,000 pesos moneda nacional; Que ante las pretensiones de Otamendi, el Banco exigió de Saccone que si el hecho al=gado por aquel era cierto, tomase sobre siel pleito ó garantiese las vastos y el resultado, puesto que en tal caso, el pleito sería debido á su culpa en la ejecucion del trabajo, desde que la extraccion de la tierra corría por su cuenta, y el Banco, para darle facilidades, 1e había concedido .

permiso para sacarla de sus mismos terrenos; Que Saccone, sin negar el hecho ú atribuyéndolo 4 sus carreros, no quiso hacer nada ni siquiera verse con Otamendi para arreglar la cuestion; Que aleno el Banco úlo hecho por Saccone en la extraccion de la tierra, ha puesto en duda en el pleito, las alegicio- i nes de Otamendi y se ha defendido con todas las excepciones que le corresponden por derecho; Que si realmente Saccone ha sacado la tierra del terreno de Otamendi sin el consentimiento de úste, el trabajo ha sido mal ejecutado y Saccone sería responsable de las consecuencias, pudiendo el Banco retener lo que pueda deber por el trabajo ejecutado husta que se resuelva el pleito de Otamendi; Que el Banco entiende que la cantidad de metros cúbicos de 4 relleno hecho por Saccone, es mucho menos de los 6220,70 que cobra; y para establecer la cantidad exacta es necesario practicar la medicion correspondiente que Saccone no dice haberse hecho de acuerdo con el Banco.

El Juez llamó autos, y en este estado, el demandante pidió que se decretase un embargo preventivo en el terreno rellenado, Dijo: Que en la contestacion se reconocía el crédito reclamado; T aw 19 3

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1891, CSJN Fallos: 45:289 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-289