Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 45:18 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...

18 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE túan los demandantes es una cesion de derechos, y los cedentes son en su mayor parte vecinos de la provincia demandada.

Caso.—Eldía 28 de Noviembre de 1889, los señores Dr. Herh nardo de Irigoyen, Antonio Marechal y Antonio Dordoni, se presentaron ante la Suprema Corte, entablando demanda de reivindicacion contra el Gobierno de Santiago del Estero, por los terrenos que conserva en su poder, situados entre Río Dulce y Salado al Sudeste de Salavina, y que están comprendidos dentro de los límites designados en los títulos de Chupilta, hoy propiedad de los demandantes.

Dijeron: Que los títulos de Chupilta se hallan en copia debidamente testimoniada en el expediente de mensura que acompañan bajo el número 2; Que de estos títulos y de sus antecedentes se desprende que los terrenos al Sudeste de Salavina, han sido ilegalmente ocupados por el Gobierno de Santiago; Que algunos de esos terrenos han sido vendidos por el Gobierno, pero que por ahora limitan su gestion á los que están aún en su poder, es decir, ú los que él llama «campos fiscales de la provincia», dentro de la zona indicada; Que no pueden presentar una mensura perfecta de dichos terrenos, mensura que oportunamente tienen que solicitar de V.

E., pero que en el expediente que acompañan corre la mensura verificada judicialmente por el agrimensor D. Francisco Iramain, que no fué aprobada por defectos parciales, no habiéndose podido hacer una nueva, á pesar de haberla solicitado desde cuatro años atrás el señor Marechal;

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 45:18 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-18

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos