Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 44:379 de la CSJN Argentina - Año: 1891

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 379 Los señores Uttolenghi procedieron á producir pruebas, y durante el término probatorio D. Lisandro Lloveras pidió diligencias de prueba en 17 de Febrero, siéndole admitida la solicitud en 18 "el mismo, notificando 4 los señores Ottlenghi el mismo día; el señor Cavillioti presentó otro poder de Llowras, pidiendo ser tenido por parte, y notificindose el 191 anto que aecedió.

Se agregaron las pruebas pedidas por Lloveras por auto de 23 de Febrero, notificado 4 Ottolenghi el mismo día.

El mismo dia Lloveras idió prórroga del término, que se le concedió, notificindose Ottolenghi el 24 En 26 de Febrero los señores Ottolenghi pidieron se desglo= sara toda solicitud de TJoveras, se dejara sin efecto todo auto recaido vn ellos, devolviéndose á la parte, y se consideras que ellos sólo actuaban en este juicio sin poder ser vído el demiandado á quien lo reemplazaba el Juzgado por las faenttades que de vicio le daba la ley para proceder.

Dijeron: Que Lloveras se había constituido en reheldís, segun los antecedentes relacionados :

Que la ley castiga al contumaz con no darle en absoluto mudiencia ni concederle ningun recurso salvo el de rescisión, sin hacer excepcion de ninguna clase de trámite; Que establece que el estado de rebeldía existe cuando el -liti= gante no romparece ú no contesta la demanda en córmino y el contrario le acusa rebeldía; Queen tal caso y habiendo Lloveras incurrido en rebeldía, no podía ser vido, procediendo que el actur obtenga lo pedido si es justo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1891, CSJN Fallos: 44:379 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-379

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos