256 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE vias en el juicio de expropiacion, la apelacion concedida respecto de ellas no puede ser materia de resolacion.
Caso.— Lon E. T. Puleston, por la empresa de Ferrocarrildel Sud, se presentó ante el Juzgado exponiendo: Que eila está autorizada por ley de 16 de Junio de 1890, para construir una prolongacion de su 'ínea desde Cañuelas 4 Las Flores ; Que entre las propiedades que ha de utravesar, se encuentra la del Dr, D. Alfredo Lahitte, al cual debe expropiársele una área de 150.239 metros sesenta centímetros cuadrados en la forma que fudica el plano que presenta (f. 1" ; Que la propiedad csiá ubicada en el partido de Cañuelas, y el derecho de expropiar la superficie indicada, está consagrado por el artículo 9", inciso 3 de la ley general de ferrocarriles de la Provincia de Buenos Aires, de 24 de Febrero de 1890, que prescribe: que las empresas de ferrocarriles gozarún del derecho de expropiar los terre= nos que necesitaren de conformidad á los preceptos establecidos N en la ley de expropiacion; Que la empresa ha ofrecido al Dr.
Labitte diez centavos por cada metro cuadrado, precio que ha sido rechazado por considerársele bajo; Que como la misma tiene una justa necesidad de ocupar el terreno, ha depositado en el Banco de la Provincia á la órden del Juzgado, el precio ofrecido y no aceptudo para que, con arreglo ú lo dispuesto en el artículo 4° de la la ¡ey nacional de expropiaciones, se le dé la posesión. Pidió: 4° que se librara oficio al Juez de Paz de Cañuelas para que notificara al Dr, Lahitte compareciera dentro de 15 días 4 nombrar perito por su parte para la fijucion del precio que debe recibir; y 2° que se le diera la posesion por intermedio del mismo Juez de Paz. — Dijo, además, que la competencia del Juzgado procedía er virtud de tener la empresa su domicilio en la Capital de la República y el demandado el suyo
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:256
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-256
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 256 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos