CAUSA CLX XIX
Don Cárlos Patiño contra Don Alejandro Lloveras, despues su sucesion, por entrega de un fundo; sobre rompetencia Sumario.— Falleciendo el demando antes de dictarse sentencia por el Juzgado Federal, la causa debe pasar al Juez de la sucesion de aquel.
Caso.— Don Cários Putiño se presentó ante el Juzgado Federal de Mendoza, en 6 de Junio de 1889, exponiendo que había comprado á Don Fernando Peragalli, los derechos que éste tenía é un fundo que el citado Peragalli había comprado á Don Alejandro Lloveras, y en el cual aquel hacía muchosaños estaba en posesion.
Que ejecutado Peragalli por un señor Auriol, y embargado el fundo mencionado, Don Alejandro Lloveras se presentó en tercería de dominio, que ganó; y que no pudiendo traerle perjuicios dicha sentencia, venía á demandar á Lloveras, para que fuese condenado ú entregarle el fundo eu cuestion con sus frutos desde Julio de 1887, en que se le privó de su goce, daños y perjuicios y costas.
Acreditada la competencia por la distinta nacionalidad de las
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:196
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos