VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Enero 7 de 1801, Suprema Corte:
Suponiendo exacto que D. Eduardo ledaeclli y el demandan te D, Jorge Pintos sean ambos extranjeros, el Juez competente para entender en este asunto sería el Juez de la provincia de T'uenos-Aires; porque V. E. ha decidido que los pleitos entre ellos no corresponden, por la calidad de las personas, á la Justicia Nacional (Fallos, séric primera, tomo primero, página 177, y tomo tercero, página 335).
Pero el apelante no ha acreditado esa circunstancia; y no pudiendo Y. E. darla por establecida, tampoco puede separar al Juez de la provincia de Buenos-Aires dei conocimiento de una causa respecto de la que se consideró competente, segun resulta del auto de foja 52, en vista de la prueba rendida, de ser de la competencia de la Justicia Federal.
Autonio E, Malaver.
Falo de la Muprrma Corte Buenos Aires, Junio 2 de 1891.
Vistos: Resultando que don Juan P, Saenz Valiente, contra quien, entre otros, aparece personalmente interpuesta la demanda, y de quien hace derivar sus derechos don Angel Redaclli, >
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos