es ciudadadano argentino, y no pudiendo modificar las consecuencias de tal hecho la circunstancia de la enajenacion de la cosa litigiosa hecha posteriormente y pendente lite, por aquel, pues es de derecho que ú los efectos de la jurisdiccion debe atenderse ú la calidad de las partes y estado de las cosas á la fecha de la demanda, á que se agrega que el demandado no se ha desprendido en absoluto de todo interés en el terreno litigado, pues continúa en su posesion ú ocupacion ú virtud de una cláusula del contrato de traspaso.
Por estos fundamentos y sin perjuicio de lo que corresponda :
resolver por la sentencia, respecto de la excepcion de incompttencia y demás deducidas en la contestacion de la demanda: se confirma con costas el auto apelado de foja quinientos treinta y cineo vuelta, y repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA. — €. $. DE
LA TONRE. — LEIS Y. VARELA
— ABEL BAZAN. — LUIS SAENZ
PEÑA.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos