Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 9 de 1891, Vistos: Resultando de las diligencias de citacion corrientes en testimonio á foja seis, que no se ha observado en ellas la disposicion del artículo sesenta y tres, en su parte final, de la Ley de Procedimientos, por no haberse requerido á los vecinos de la casa habitacion del demandado para la entrega de la cédula respectiva en defecto ú en la negativa de las personas de la misma casa árecibirla: se cor°rma, por este fundamento, con costas, el auto apelado de foja : .««te vuelta, y repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA. — C. S. DE LA
TORRE, — LUIS V. VARELA. — ABEL
BAZAN. — LUIS SAENZ PEÑA.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos