cesores en la propiedad han estado y están en quieta y pacífica posesion hasta la fecha, venía 4 deducir el correspondiente interdicto de retener. Que ue encuentran reunidos en este caso, los dos requisitos que exige el artículo 327 de la Ley de Procedimientos, pues ae encuentra en actual posesion del terreno de que se traia, y se le ha inquietado con la notifieacion 4 que ba aludido. Quo á parte de queel artículo 327 citado, no exige que los netos de torbacion sean materiales, la jurisprudencia tiene resuelto que es procedonte el interdieto de retener aún contra el auto judicial que ordena la posesion sin audiencia del poseedor, y que procede tambien dicho interdicto siempre que se trate de cambiar la posesion sin nudiencia del poseedor (tomo 8, pigina 405; tomo 9 pág. 245 , Fallos de lu Cóúmara de lo Civil de la Capital).
Quesi es procedente el interdicto aún contra autus judiciales expedidos sin audiencia de parte, con doble razon lo es con motivo de actos com» el que ba ejercido la Municipalidad notificándolo el desalojo en un término breve y perentorio. Pidió que conforme álo dispuesto por el act:.nlo 392 de la Ley de Procedimientos, s0 le amparara en su posesion, con costas al demandado.
Presentó el actor: 1" Testimonlo de la escritura otorgada 4 su favor por D. Emilio Schultz en 3 de Uctubro de 1885 y por la cual le vende éste todas las aeciones y derechos que Cicne adquiridos 4 una fraccion de terreno, parte del solar señalado con la letra A de la manzana 92, en el plano del pueblo de la Ensenada, que Schultz compró á los sucesores de Don Cecilio Cabrera; 2 Una solicitad presentada á la Municipalidad de la Ensenada con fecha 5 de Diciembre de 1867 firmada por autorizacion de D, Cecilio Cabrera pidiendo cl solar refe— rido, Al piétiene una resolucion que dice:
« Comision de solares, le ba concedido y dado posesion 4 Don Cecilio Cabrera, del solar baldío señalado con la letra A en Ja
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:296
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-296¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 296 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos