78 VALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que en esta cuestion se había tratado de un cargamento compuesto de tejas y ba'dosas conjuntamente, de tal manera que en el buque estaban estivadas capas de tejas y capas de baldosas alternadas y todo en un cuerpo de carga.
Que Carnot y C', espresaban á foja 63, en todo su contesto que se trataba de bacer pericia en el buque, de todas las tejas y baldosas rotas, etc.
Que los peritos á foja 80, declaraban que fucron á bacer pericia de tejas y baldosas conjuntamente, pues ambas cosas componían un solo cargamento.
Que los recibos que obraban en autos y que sirven de base á la liquidacion, demostraban que eran un solo y mismo cargamento la teja con las baldosas y la mayoría de ellas, comprenden tejas y baldosas "e tenían el mismo y exacto precio.
Que porlo tanto, la tolerancia del 40, de rotura, se refiere 4 ambas cosas juntas, pues no podía decirse que estivadas juntas los tejas y baldosas, los vaivenes y golpes de mar, habían roto más tejas que baldosas 6 más baldosas que tejas.
Que como en la sentencia el Juzgado declaró, que se dedujera el 40, de tolerancia de rotora de la totalidad del cargamen- ° to, debía hacerse la liquidacion de lo que resultase en tejas rotas, prévia deduccion del 10", sobre la totalidad del cargamento que era uno solo de tejas y baldosas.
Que por un olvido no había objetado la pericia de tasacion en que se estableció como precio 50 pesos moneda nacional por millar, precio falso, puesto que el mismo dueño babía declarado que solo valían 36 pesos el millar, lo que constaba en la cuenta de foja 23, del espediente caratulado «Savaresse, Don Ferdinañdo, contra A. Carnot y C', sobre cobro de fietes».
Que en esa cuenta de foja 23 y ú la vuelta de ella, declaraba que el precio era de 36 pesos, y que esa cuenta la reproducía en su demanda ú foja 101 vuelta, de estos autos.
Que como en materia de números no había cosa juzgada, y
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:78
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-78¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos