—." : PALLOS DE LA SUPREMA CORTE te das por el demandante en el escrito de foja cien, relativamente tr al hecho de no haberse articulado expresamente por el deman dado en su contestacion el punto referente á la falta de tasacion 6 4 la tasacion irregular del terreno materia de la cuestion, y primero porque tal hecho ha sido establecido por la prueba pro ducida por el propio demandante, segundo porque él debe entenderse comprendido en la excepcion relativa á la falta de autorizacion y personería de don Jonás Larguía opuesta por el demandado, y tercero porque es deber de los jueces decidir los pleitos atenta la verdad probada en autos y prescindiendo de los ápices del derecho.
Por estos fundamentos se declara no haber lugar á la demanda interpuesta, y, prévia reposicion de sellos, archívense estos autos, Notifíquese con el original.
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO
IBARGÓREN.— C. 5. DE LA TORRE, — ABEL BAZAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos