3 Que los animales existentes al tiempo de la contestacion de la demanda fueron 198, pues deben descontarse de los 203, que se pusieron en depósito en poder de Moreno, segun aparece del recibo de foja 190 del espedienté principal, solamente cuatro que se entregaron á Leguizamon, y como que, segun la cuenta de foja 280 del mismo espediente, murió el 15 de Enero y noel que segun la misma cuenta murió el 6 de Junio; 49 Que, segun esto, la partida de cargo por intereses de dicha cuenta debe formarse sacando el que corresponde al uno y medio por ciento, sobre el capital que representan 198 animales al precio de 35 pesos uno, desde el2 de Abril del corriente año en que se notificó y se dió en traslado 4 la demanda, hasta el 3 de Octubre del mismo en que se efectuó la entrega de la hacienda como que aparece del recibo de feja 78.
Bo Que los animales muertos durante la época 4 que la sentencia se refiere, son cuatro, pues se han entregado solamente 194 segun se espresa en el citado recibo de foja 78, y se confirma por el resultado que dan el recibo de foja 190 la cuenta defoja 296 del espediente principal, y la cuenta de foja 84 de estos autos: y debe cargarse tambien su estimacion, segun la sententia, no al precio de ellos en Abril, que Leguizamon les asigna en su cuenta de foja 73, pues su obligacion era entregar los animales y en defecto de ellos su valor, llegado el caso y en la fecha de la entrega no fué ese el precio, de los animales embargados sinó el de 45 pesos, que Barriga reclama, porque la sentencia no pone límites, 4 la estimacion de los animales muertos é perdidos, que la tasacion de peritos, y porqué este último precio es el que tenian los animales al tiempo de la entrega segun la tazacion de foja 64, no observada oportunamente y aprobada; 6 Que en punto á estimacion del deterioro ó de la mejora de condiciones del ganado, la sentencia no ha previsto las circuns tancias accidentales del mercado, sinó que esplícitamente se limita á las condiciones materiales de la especie como lo de
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 4:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 4 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos