indicado, se refiere al título que invoca la persona para gestionar, y no al derecho que funda la accion de la demanda.
Que esta doctrina se encuentra tambien consagrada por la Suprema Corte, especialmente en el fallo contenido en el tomo 14 pág. 313 de la série 2".
Por tanto: no se hace lugar, con costas, á la escepcion deducida ; debiendo, en consecuencia, contestarse derechamente la demanda. Hágase saber original y repóngase el papel. :
Juan del Campillo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 28 de 1890.
Vistos: Por sus fundamentos, se confirma, con costas, el auto apelado de foja setenta y cuatro. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO
IBARGÚREN. — C. $. DE LA TOR-
RE. — LUIS V. VARELA. — ABEL
BAZAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:402
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 402 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos