Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 22 de 1890.
Visto: Por lo que resulta del documento acompañado á foja treinta y cinco, y no teniendo, por otra parte, el carácter de escepcion dilatoria, por la ley, la deducida por el representante de la provincia de Santiago del Estero: contéstese derechamente la demanda en e! término de ley, siendo las costas causadas en este incidente, de cargo del demandado.
BENJAMIN VICTORICA, — FEDERICO
IBARGÚREN.—C. S. DE LA TORRE, —LUIS V. VARELA.—ABEL BAZAN.
CAUSA LXXVI
D. Niceo Bustos y D. Jozé M. Lopez, en la ejecucion de D. Manuel Frias, contra D. Francisco Pavelta; sobre tercería de dominio.
Sumario. — La compra seguida de posesion, contra la que no se justifica vicio de nulidad ó fraude, prueba el dominio de la cosa comprada.
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos