DE JUSTICIA SACIONAL 193 ñas y el otro en el arroyo Antuco, por donde se podía introducir | y esportar productos al Rio de la Plata; 12" Que el canal que termina enel arroyo de las Cañas no bajaría de 4300 metros, y desde su terminacion hasta el punto en que las obras de salubridad cortan la cañada, habría 1000 metros más 6 menos.
Los peritos se espidieron en desacuerdo: el de la comision avaluó el terreno, indemnizaciones, etc., en 970 pesos con 60 centésimos.
El del propietario hizo la misma avaluacion en 63.742 pesos con 31 centésimos, El primer informe comprende las siguientes partidas: 300 pesos en que estima la ocupacion de 2550 metros cuadrados de terreno, desde Noviembre de 1885 hasta Muyo de 1887 en que deben estar concluidos los trabajos. Hace notar ú este respecto, quela ocupacion se relaciona solo con una de las fracciones del terreno, pues en lo demás, el túnel ha sido construido sin tocar | la superficie, entrando por la calle pública y por el terreno con- | tiguo; 25 pesos en los daños causados en un mirador artificial, destruido en parte por la zanja abierta, y consistente en una | eminencia de tierra rodeada de pinos; 300 pesos por cien úárbo— | les de diferentes especies avaluados cada uno, término medio, en 3 pesos; 345 pesos con 60 centésimos por 864 metros cuadrados avaluados en 40 centésimos cada metro. Ese número de metros es el que ocupa la cloaca, pues tiene 288 de largo por 3 de ancho, El perito de la comision no incluye cantidad alguna para indemnizar los perjuicios que puedan venir al propietario de las :
malas condiciones higiénicas en que la cloaca y demás obras coloquen á su propiedad, pues considera que ellos no existen, por cuanto la cloaca pasa por el subsuelo á una profundidad bastante y á 25 metros de distancia de los edificios, siendo construida con materiales que no darán lugar á infiltraciones ni 7. 13
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos