Anterior ... | Siguiente ...

antiguo molino de Zavalía, perteneciente hoy al señor Tillard ha usado para su esplotacion del agua del Rio Primero desde mucho tiempo antes que se estableciera el de Don Adolfo Roque, hoy de propiedad de Carreras.

A la tercera pregunta del interrogatorio declara el testigo Cestac, que desde que adquirieron el molino hasta el año 73, en que se separó de Tillard, se servían sin limitacion del agua del rio atajándola en tiempo de escasez en todo el ancho de su cauce, agregando ú solicitud contraria que cuanto compraron el dicho molino, había en el brazo sud del rio algunas estacas ralas, sin rama ni piedra lo mismo que en la banda norte, pero que estas eran más tupidas y que ellas daban á entender que hasta allí se atajaba el agua.

El testigo Amuchástegui dice que la toma de Zavalía no recordaba que atravesase todo el río, pero que está seguro atravesaba el brazo norte.

Costestando á la tercera, dice que siempre se valieron del dique de la banda norte para represar el agua, y que no ha conocido la estacada rala del brazo sud, Contestando ú la misma, dice el señor Loza: que la toma atravesaba todo el rio, no recordando que este se dividiera en tos brazos.

Pavon dice sobre la misma pregunta: que hace doce ú quince años que el declarante conoce la toma de Zavalía, que había visto un dique permanente en el brazo norte, no habiendo visto dique ni estaca en el del sud ; que había oido que cuando Tillard necesitaba más agua atajaba la del brazo sud con piedras, arena y champa. Ala cuarta pregunta declaran los testigos Cestac, Amuchástegui, Loza y Pavon, que las tomas de Torres, de Roque y otros atravesaban todo el ancho del rio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1889, CSJN Fallos: 38:373 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-373