Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 3 ile 1882, Y vistos: estos autos seguidos/por D, Márcos Multino como enpitan de la barca italiana Era contra D, Santiago Luro, resulta:

1" Que áfoj: 14, Molfino entabló su secion contra los señores Masurell é hijos y D. Santiago Luro como cargador de merendorías en dicho buque Eva para ser entregadas enel puerto denominado Laguna de los Padres á la órden de D, Pedro Luro, y cargando ála vez frutos del país para traer de retorno ú este puerto consignados ú los señores Masurell é hijos, por averías recibidas en su buque en la noche del día 18 al 19 de Junio de 1879 en la que sobrevino un temporal de viento y mar que cau só graves daños al buque viéndose en la forzoza necesidad 1:

embicar el buque en la playa, salvando así la vida de la tripulacion y la carga que existía bordo, la que fué desembareada con alguna avería, Y Que á foja 34 fué contestado el traslado de la demanda por la parte de Luro negando: 1" Que Jas mercaderías embireidas, á que seretiere el demandante, nayan pertenecido al, pues contrató el fletamento por cuenta y como mandatario de otra persona, como le consti al demandante y que debe este por consiguiente dirijir sus acciones contra aquella persona ; 2" Niega que Molfino sea el dueño del buque Era, pues lo había vendido estando encallado en la Laguna de los Padres; y 3 Niega tambien que las averías que motivan este asunto sean comunes, y sostiene que son de las que el Código de Comercio elasifica de simples ó particulares, debiendo soportar Moltino las de sn buque y los dueños dela caga las de esta, Se apoya en el artículo 1479 del Código de Comercio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1889, CSJN Fallos: 37:170 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-170