cias de cada hecho particular, que difícilmente podría constatarse dentro de los límites de un proceso, no sería admisible, por lo tanto, que sus juicios á este respecto pudieran fundar una apelacion, Tor estos fundamentos, y no obstante lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se confirma la resolucion del Administrador de Aduana corriente á f...: y hágase saber.
Andrés Ugarriza
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Setiembre 26 de 1888, Suprema Corte :
Nada podría agregar ú los sólidos fundamentos de la sentencia recurrida, y me limitaré á pedir su contirmacion.
Eduardo Costa, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril ? de 1889.
Vistos en el acuerdo: No resultando circunstancias que hayan podido inducir al intervsado en error involuntario y evidente, y de conformidad á los artículos novecientos treinta, y mil cincuenta y ocho de las Ordenanzas de Aduana, se confirma con costas la sentencia de foja veintitres; y devuclvanse, debiéndose reponer los sellos ante el Inferior.
BENJAMIN — VICTORICA. — ULADIS-
LAO FIAS. — FEDERICO IBAR=
GÚREN. — C. S. DE LA TORNE.
— SALUSTIANO J. ZAVALIA,
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:365
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-365¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 365 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos