Anterior ... | Siguiente ...

Basta la lectura del espediente para persuadirse que la falsa declaracion ha provenido de error evidente y que es absolutamente imposible que hubiera pasado desapercibido para la Aduana, Reproduzco las consideraciones aducidas en el escrito de foja 9, y en mérito de ellas, solicito de V. S. se sirva revocar la resolucion recurrida, José A. Viale.

Fallo del Juez Federni Buenos Aires, Agosta 20 de J868.

Y vista esta apelacion interpuesta á f... por Don J. E. Roland, de la resolucion del Administrador de Aduana que declara caido en comiso el esceso de munifestacion de mercaderías venidas en el vapor e San Martin », manitiesto número trece mil, doscientos setenta y cinco, cajon marca MR C 872, portenecientes al apelante; y considerando:

1° Que de acuerdo con lo establecido por las Ordenanzas de Aduana y de conformidad con la jurisprudencit sentada al respecto por la Suprema Corte en la causa 10, série 14, tomo 4 y otros de sus fallos, en los casos de error evidente 6 imposible de pasar desapercibido, que es la causa alegada en el presente caso por el apelante, la ley conticre única y esciusivamente ú los Administradores de Aduana la facultad de apreciar y calificar ese error como tal, y en consecuencia, admítiria como circunstancia atenuante 5 justificante, segun las cirennstancias del caso, 2 Que siendo el propósito de la ley, al conferir esta facultad á los Administradores, que son ellos, cuya posicion los habilita para estar mejor al rabo de los antecedentes de cada despachante en la Aduana, los que aprecian las variados circunstan

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1888, CSJN Fallos: 35:364 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-364