apelado de foja ciento cincuenta y nueve. Repuestos los sellos devuélvanse.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO FRIAS.
— FEDERICO IBARGÚRES. — C. S. DE LA
TORRE. — SALUSTIANO 3, ZAVALIA.
CAUSA XXVI
Don Guillermo Wallace, contra la provincia de Entre Rios; sobre competencia é mnterdicto de recobrar.
Sumario. — 1° El interdicto de despojo es una accion civil, enyo conocimiento corresponde ú la Suprema Corte originariamente, cuando se deduce por un estrangero contra una provincia, 2" En los casos de violencia y vías de hecho, la accion de despojo procede aún contra el propietario del inmueble, Caso. — Lorefiere el fallo de la Suprema Corte.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:284
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-284¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 284 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos