de 2016, la resolución 258/16 prorrogó sin límite la vigencia de las tarifas establecidas en la primera.
Puntualizó que en función de su actividad comercial contrata diversas empresas de transporte que trasladan granos y oleaginosas desde la Provincia del Chaco hacía otras partes del país. Y que las autoridades provinciales labraron numerosas actas de infracción, tanto contra la empresa como sus transportistas, con fundamento en la resolución 42/15 y enla ley 6960, por haber pagado tarifas de transporte inferiores a las establecidas en la normativa provincial, las que fueron impugnadas en sede administrativa, puesto que -según argumenta- la provincia se arrogó facultades que le son ajenas según el artículo 75 inciso 13 de la Constitución Nacional y la ley 24.653 de Transporte Automotor de Cargas. Además, dijo que la conducta de la demandada impide el libre ejercicio del comercio interprovincial.
ID Afs. 378/379, la actora denunció que la Provincia del Chaco rechaZó la totalidad de los recursos de reconsideración interpuestos con relación a los descargos presentados respecto de las actas de infracción y a las multas impuestas por la Subsecretaría de Transporte de la Provincia del Chaco, en tanto que a fs. 385/385 vta. informó que el Ministro de Infraestructura y Servicios Públicos Provincial resolvió no hacer lugar al recurso jerárquico presentado contra aquellas decisiones.
IID A fs. 386/388, el Tribunal declaró su competencia originaria para entender en la presente causa, corrió traslado de la demanda a la Provincia del Chaco e hizo lugar a la medida cautelar solicitada en la presentación inicial.
IV) Afs. 419 se dispuso el desglose y devolución del escrito de contestación de la demanda, titulado "Contesto acción declarativa de certeza" por haber sido presentado una vez vencido el plazo para hacerlo.
V) A fs. 421, ante el desistimiento de la parte actora de la prueba ofrecida, se confirió traslado a las partes por su orden, el que fue contestado por la Provincia del Chaco a fs. 423/428 y por la parte actora a fs. 430/436.
VD A fs. 439/4483 vta., obra el dictamen de la señora Procuradora Fiscal sobre la cuestión constitucional propuesta.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2024, CSJN Fallos: 347:2262
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-347/pagina-2262¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 347 Volumen: 2 en el número: 1092 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos