terlo a proceso por el delito de asesinato cometido entre el 1° de diciembre de 2008 y el 13 de abril de 2009 (fs. 192/202).
2) Que, contra esa decisión, interpuso recurso de apelación ordinario el representante del Ministerio Público Fiscal (fs. 212/213) que fue concedido a fs. 214 y fundado en esta instancia por el señor Procurador General de la Nación interino (fs. 218/222). A su turno, la defensa particular del requerido solicitó la confirmación del auto apelado.
3) Que, con carácter previo y en atención a las consideraciones vertidas en los considerandos 3° a 5" de la sentencia dictada el 5 de septiembre de 2017 en la causa CFP 683/2015/CS1 "Polo Pérez, Johnny Omar s/ extradición art. 52" y sus citas, cabe exhortar al juez de la causa para que, en lo sucesivo, ajuste el trámite a las pautas legales que rigen el procedimiento según las prescripciones del artículo 245 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
49) Que el fundamento de la improcedencia fue que el país requirente no cumplió con los requisitos exigidos por el artículo 13, inciso d de la ley 24.767, en el entendimiento de que no satisfacía el recaudo de "resolución judicial que dispuso la detención" del requerido, el acto extranjero acompañado por el país requirente para cumplir con la "explicación de las razones de participación de Kristian Danev en las actividades delictivas por las que está siendo perseguido" (fs. 16D.
Tal el obrante a fs. 167/170 (cuya traducción obra a fs. 165/166) librado el 4 de marzo de 2010 y suscripto por el Jefe Comisario Capitán Radek Vocal con un sello redondo de la Policía de la República Checa (fs. 201).
5) Que, al respecto, el Tribunal advierte que esa pieza procesal extranjera no constituyó un mero informe dictado ex post para brindar las "explicaciones" exigidas por la ley -en cumplimiento de lo solicitado por el juez de la causa (fs. 137, 142 y 152)- sino una "sentencia y orden de detención" librada por la autoridad policial extranjera en ejercicio de competencias que -según cabe razonablemente presumirle han sido asignadas por el derecho extranjero para ordenar la detención de Danev en cuanto "persona evadida de la justicia".
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2023, CSJN Fallos: 346:130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-346/pagina-130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 346 Volumen: 1 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos