SÁNCHEZ, OSCAR VICENTE c/ MUNICIPALIDAD De
ESQUINA (CoRRrIENTES) Y OTRO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE
S/ ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que rechazó la demanda iniciada contra un municipio por el pago de diferencias salariales e indemnizaciones por la ruptura del vínculo de empleo, pues el a quo no pudo, sin incurrir en dogmatismo, calificar como "eventuales" las labores prestadas por el actor, menos aún cuando, según su propia descripción, las tareas efectuadas por aquél aparecen como habituales del quehacer en el espacio público municipal y fueron llevadas a cabo durante más de 10 años.
El juez Rosenkrantz, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN )
SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que rechazó la demanda iniciada contra un municipio por el pago de diferencias salariales e indemnizaciones por la ruptura del vínculo de empleo, pues más allá de que no se alegó ni, menos todavía, se demostró que la relación pudo haber sido válidamente encuadrada en alguno de los supuestos que las normas locales vigentes para la época preveían para contrataciones temporarias o eventuales, lo cierto es que el municipio la mantuvo de modo precario "en negro" y esa circunstancia pone en evidencia una actuación, con respecto al actor, que exhibe una evidente desviación de poder, al encubrir una designación que debió haber revestido carácter permanente bajo el ropaje de una supuesta actividad precaria y eventual.
El juez Rosenkrantz, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN )
SENTENCIA ARBITRARIA
El recurso extraordinario resulta procedente pues, si bien los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y de derecho común y público local, ajenas -como regla- a su ámbito, cabe hacer excepción a ese principio cuando los jueces de la anterior instancia no han dado un adecuado tratamiento a la controversia de acuerdo
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:477
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-477¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 1 en el número: 483 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos