Anterior ... | Siguiente ...

Recurso de queja interpuesto por Oscar Vicente Sánchez, parte actora, representado por el Dr: Ramón Ariel Medina.

Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes.

Tribunal que intervino con anterioridad: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Electoral de la Provincia de Corrientes.

DENEGRI, NATALIA RUTH c/ GOOGLE INC. s/ DErecHos
PERSONALÍSIMOS: ACCIONES RELACIONADAS

DERECHO AL OLVIDO
En el contexto de una sociedad democrática, la información verdadera referida a una persona pública y a un suceso de relevante interés público -reflejado, principalmente, en las graves consecuencias que se derivaron de los hechos que lo componen-, exige su permanencia y libre acceso por parte de los individuos que la integran, pues ella forma parte de una época determinada cuyo conocimiento no cabe retacear a quienes conforman -y conformarán- dicha sociedad sin motivos suficientes que tornen aconsejable una solución con un alcance distinto.

LIBERTAD DE EXPRESION
Dada la naturaleza de interés público que caracteriza a la información respecto de la cual la actora pretende desvincularse -se trata de una persona pública que estuvo involucrada en un tema de interés público, interés que se mantiene hasta la actualidad-, cabe concluir que el contenido existente en Google vinculado a aquella, goza de la máxima tutela que la Constitución Nacional proporciona ala libertad de expresión y, en consecuencia, la pretendida desvinculación-por lesionar, según la actora sus derechos al honor y a la intimidad- debe analizarse bajo el marco constitucional que regula el debate público.

LIBERTAD DE EXPRESION
No produce una lesión ilícita del derecho al honor la difusión de información veraz vinculada con un asunto de interés público y referida a una

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2022, CSJN Fallos: 345:482 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-482