Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 344:941 de la CSJN Argentina - Año: 2021

Anterior ... | Siguiente ...

afectarse por impuestos provinciales conforme lo decidido en "Centrales Térmicas Patagónicas S.A." (Fallos: 336:1415 ); así la artificial preferencia por el mercado spot que crearían impuestos provinciales sobre el mercado a término dificultaría que mediante transacciones en el mercado a término se reduzca la incertidumbre de precios futuros, objetivo buscado por el regulador nacional (Voto del juez Rosenkrantz).

ENERGIA ELECTRICA
La distorsión que introducen los tributos provinciales en el régimen regulatorio de la generación y comercialización de energía se debe a que los mercados creados por dicho régimen no son el producto de la actividad espontánea de los agentes económicos, sino de una minuciosa ingeniería institucional que hace posible la interacción entre productores, distribuidores y consumidores de energía eléctrica del modo en que el regulador ha considerado se satisfarán con más probabilidad los objetivos por él buscados (Voto del juez Rosenkrantz).

ENERGIA ELECTRICA
La organización o reorganización de los factores que deben determinar la conducta de los agentes del mercado eléctrico que realizan las autoridades nacionales se frustraría si se permitiese la intervención descoordinada y unilateral de las autoridades provinciales; una injerencia semejante de las provincias —tributaria o de cualquier otro carácter — en la actividad de los agentes del mercado eléctrico muy probablemente modificará los resultados que pretende alcanzar la autoridad regulatoria federal (Voto del juez Rosenkrantz).

ENERGIA ELECTRICA
La regla sentada por la Corte en el precedente "Centrales Térmicas Patagónicas S.A." (Fallos: 336:1415 ) debe también aplicarse a las transacciones realizadas en el mercado a término de la energía y, por consiguiente, corresponde declarar que las ventas de los generadores en el mercado eléctrico mayorista se encuentran exentas del impuesto provincial sobre los ingresos brutos, en los términos del art. 12 de la ley 15.336 en tanto se trata de un impuesto que dificulta y restringe la libre producción y circulación de la energía eléctrica (art. 15 de la ley 15.336) Voto del juez Rosenkrantz).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:941 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-941

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 1 en el número: 947 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos