implica lealtad, e importa, en este caso, advertir a la otra parte que se lo va a grabar en una conversación relativa a sus negocios (Disidencia del juez Lorenzetti).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
SOCIEDADES COMERCIALES
Los principios que guían la actividad negocial son renuentes respecto de una conducta que no sea leal respecto de la otra parte, pues si se admitiera lo contrario, las personas estarían en un estado constante de desconfianza por sospecha a ser grabados y ello no es frecuente en los Usos y prácticas del tráfico comercial (art. 319 del Código Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia del juez Lorenzetti).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
GRABACIONES
Desde un análisis consecuencialista, una regla que estableciera la legitimidad de grabar a alguien sin su consentimiento, no es neutra en términos económicos; en las reuniones que se celebren en las sociedades comerciales o en las tratativas precontractuales, o en todo tipo de actividad negocial, es altamente probable que las partes se autolimitarán para no quedar comprometidas con una grabación que tuviera consecuencias jurídicas, los costos de transacción aumentarán, y también se harán más difíciles los negocios (Disidencia del juez Lorenzetti).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
DERECHOS PERSONALISIMOS
Desde el punto de vista de los derechos personalísimos, una grabación inconsulta es inadmisible (Disidencia del juez Lorenzetti).
La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario art. 280 CPCCN )
Apoya a Universojus!
Compartir
137Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2603
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2603¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 1351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos