Anterior ... | Siguiente ...

SENTENCIA ARBITRARIA
La apreciación de la tacha de arbitrariedad es particularmente restringida respecto de pronunciamientos de superiores tribunales de provincia cuando deciden sobre cuestiones de hecho y derecho público local Voto de la jueza Highton de Nolasco).

SUPERIORES TRIBUNALES DE PROVINCIA
Las cuestiones que se vinculan con las facultades de los tribunales provinciales, el alcance de su jurisdicción y la forma en que ejercen su ministerio, son materias que se encuentran regladas por la Constitución y las leyes locales y escapan a la instancia del recurso extraordinario, en virtud del respeto debido a las atribuciones de las provincias de darse sus propias instituciones y regirse por ellas (Voto de la jueza Highton de Nolasco).

FACULTADES DE LA CORTE SUPREMA
La Corte no pueda transformarse en el intérprete final de las decisiones que adoptan los tribunales provinciales dentro de sus atribuciones y por aplicación de las normas que integran sus ordenamientos jurídicos, o en un órgano de unificación de la jurisprudencia provincial (Voto de la jueza Highton de Nolasco).

TASAS
Corresponde rechazar el recurso interpuesto si tanto la alegada falta de prestación del servicio, así como lo referido a la proporcionalidad de la tasa -tasa por inspección de seguridad e higiene- y su relación con el costo del servicio por ella retribuido, no fueron suficientemente fundados por la actora, al tratarse de simples manifestaciones sin respaldo y, muchas de ellas, incluso dogmáticas que no lograron desvirtuar la ponderación, realizada por el a quo, de la prueba producida en autos (Voto del juez Lorenzetti).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2131 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2131