286). Tras ser notificados, los interesados no contestaron la vista otorgada (fs. 286 vta. y 287).
En ese marco, entiendo que la cuestión controvertida ante esta instancia ha devenido abstracta. Por un lado, se encuentra derogada la ley sobre la que se expidió el tribunal provincial y sobre la que versó el recurso extraordinario interpuesto. Por otro, la nueva regulación provincial introdujo modificaciones susceptibles de alterar el conflicto constitucional planteado, sin que el recurrente haya mostrado un interés subsistente en el litigio y, en particular, en la declaración de inconstitucionalidad de la norma que en la actualidad rige el financiamiento de las campañas electorales provinciales. Estas razones inhiben la intervención de la Corte Suprema conforme a la doctrina según la cual los órganos judiciales solo pueden decidir conflictos actuales (Fallos:
341:1619 , "Bustos"; 341:122 , "Hospital Privado"; 339:222 , "D., L. L"), sobre la base de los perjuicios concretos invocados por los interesados.
IV-
En esas condiciones, estimo que deviene inoficioso que se dicte un pronunciamiento en las presentes actuaciones. Buenos Aires, 27 junio de 2019.Víctor Abramovich.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de junio de 2021.
Autos y Vistos; Considerando:
Que las cuestiones plantedas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en el dictamen emitido por el señor Procurador Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.
Por ello, se declara inoficioso el pronunciamiento del Tribunal en el presente recurso. Notifíquese y remítase.
ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN CARLOS MAQUEDA — RICARDO Luis LoRENZETTI — Horacio ROSATtI.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1265
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 13 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos