SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza 1660/2014 del Municipio de Arroyito -prohibición de apertura de supermercados los días domingo-, pues la norma resulta, en una recta interpretación del plexo jurídico en su conjunto, una reglamentación raZonable orientada ala consecución de fines constitucionalmente válidos para el gobierno local (Voto de los jueces Maqueda y Rosatti y voto del juez Lorenzetti).
FEDERALISMO
Toda vez que el federalismo que adopta la Constitución (art. 1) se ha visto disminuido por la legislación infraconstitucional en numerosos aspectos, resulta relevante que la Corte cumpla con su función de interpretar de modo coherente la legislación para hacerla compatible con el modelo federal que la Constitución Nacional consagra y en esta tarea, es necesario integrar la cláusula general de la Constitución con criterios legales generales que ordenen las conductas hacia la concreción de su específica aplicación (Voto del juez Lorenzetti).
FEDERALISMO
El federalismo que la Constitución consagra y la Corte aplicó en numerosos precedentes significa que la concentración de decisiones se desplaza hacia la descentralización institucional (Voto del juez Lorenzetti).
FEDERALISMO
El marco general del diseño institucional del país es el principio de la descentralización institucional, inspirado en el objetivo de lograr una sociedad más abierta y participativa (Voto del juez Lorenzetti).
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Los principios son normas que establecen juicios de deber ser que receptan valores aspiracionales, de modo que su configuración normativa
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 1 en el número: 1167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos