primera instancia fue otorgada expresamente hasta que la AFIP diera respuesta al pedido de traslado; de manera que la posterior resolución del reclamo respecto del traslado obró como condición resolutoria de la tutela dispuesta en esta causa y si el agente no estaba conforme con el contenido de esa respuesta, debía recurrirla por las vías pertinentes y, eventualmente, solicitar la suspensión de los efectos de la decisión mediante una nueva medida cautelar.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de septiembre de 2020.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Rearte, Matías Nicolás Alejandro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ medida cautelar", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1 Que la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la medida innovativa dispuesta en primera instancia, por la que se ordenaba a la Administración Federal de Ingresos Públicos que, dentro de los 5 días de notificada, trasladara al actor -agente de la Aduana de Orán- a la Aduana de la ciudad de Córdoba hasta que se resolviera su solicitud de traslado definitivo. Contra esa decisión, la demandada interpuso recurso extraordinario que, denegado, dio lugar a la presente queja.
En su recurso, el apelante sostiene que el actor conocía desde su postulación el destino que le podía corresponder y que peticionó su traslado menos de dos meses después de su ingreso, durante el período en el que obligatoriamente debía continuar en ese destino. Agrega que, como ya había puesto en conocimiento del a quo, con posterioridad al dictado de la medida cautelar recurrida, se dispuso el traslado a La Quiaca, de conformidad con informes de especialistas -que evaluaron las particulares circunstancias del actor- y teniendo en consideración asimismo las necesidades de la AFIP en cuanto a la falta de personal en esa repartición.
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:909
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-909¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 2 en el número: 237 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
