341 cial - ley 22802 — art. 22", a cuyos términos corresponde remitir por razones de brevedad.
En virtud de ello, considero que corresponde admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Buenos Aires, 29 de junio de 2016. I'ma Ariana García Netto.
Suprema Corte:
T-
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la nulidad de la disposición 29/2014 dictada por la Dirección Nacional de Comercio Interior (en adelante, DNCD por medio de la cual había impuesto una multa a Johnson 8:
Johnson de Argentina SACel, en cuanto había sido objeto de apelación fs. 326/348, 352/382 y 433/435).
Fundó su decisión en que la DNCI carece de competencia para el dictado de la resolución impugnada. Entendió que la multa impuesta a la actora por infringir el artículo 9 de la ley 22.802 de Lealtad Comercial exigía un pronunciamiento acerca de una publicidad relativa a un producto contemplado en las categorías individualizadas en la resolución 20/2005 del ex Ministerio de Salud y Ambiente.
En este sentido, el tribunal afirmó que conforme lo establece la disposición 2335/2007 de la Administración Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica (en adelante, ANMAT), la fiscalización del cumplimiento del artículo 9 de la Ley de Lealtad Comercial estaba a cargo de éste último organismo. En consecuencia, ordenó la devolución de las actuaciones administrativas a la DNCI para que, de considerarlo pertinente, las remitiese a la ANMAT para su intervención.
Contra dicho pronunciamiento, el Estado Nacional - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas- interpuso recurso extraordinario, que fue concedido respecto a la interpretación de normas federales, y denegado en cuanto a la arbitrariedad y a la existencia de gravedad institucional sin que se haya interpuesto queja por los extremos denegados fs. 446/464 y 490).
I-
En lo sustancial, el recurrente sostiene que en el caso existe cuestión federal porque se ha puesto en juego la interpretación de normas de esa naturaleza. Afirma que la DNCI resultaba competente para dic
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2018, CSJN Fallos: 341:1504
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-341/pagina-1504¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 341 Volumen: 2 en el número: 648 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos