FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de noviembre de 2017.
Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por los actores en la causa Banco de la Provincia de Córdoba S.A. y otros C/ BCRA Resol.
155/11 (expte. 100655/02 sum fin 1118) s/ recurso", para decidir sobre su procedencia.
Considerando 1 Que el Tribunal comparte y hace suyos los fundamentos vertidos en los puntos 1 a 4 del dictamen de la señora Procuradora Fiscal obrante a fs. 167/173 de la causa CSJ 708/2013 (49-B)/CS1, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.
2) Que las conductas del Banco de la Provincia de Córdoba y sus autoridades que dieron origen a las actuaciones sumariales y al dictado de la resolución 155/11 por parte del Banco Central de la República Argentina fueron resumidas en dos imputaciones concretas: i) el otorgamiento de asistencia financiera a la Provincia de Córdoba en violación a la normativa que prohíbe el financiamiento al Sector Público No Financiero (Comunicación BCRA "A" 3054) y, a su vez, el incumplimiento de las políticas de liquidez, aumento del activo total, la omisión de procedimientos para otorgar financiaciones significativas y la inobservancia de formalidades en las registraciones contables de dichas operaciones (Comunicaciones "A" 2879, "A" 3016, "A" 3558 y "A" 3873); y ii) en el marco de esas operaciones financieras, la transgresión a diversos requerimientos de documentación y observaciones efectuados por la veeduría que el Banco Central dispuso en el Banco de la Provincia de Córdoba (art.
34 de la Ley 21.526).
3) Que a fin de desvirtuar los hechos centrales que dieron sustento a las sanciones aplicadas por la autoridad de contralor, los sumariados procuraron demostrar la inexistencia de financiamiento al Sector Público No Financiero en transgresión a la Comunicación BCRA "A" 3054. En ese orden, plantearon que el Banco de Córdoba actuó bajo una franquicia brindada por la resolución BCRA 680/02 y como agente financiero de la Provincia de Córdoba de acuerdo al
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:1567
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-1567¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 2 en el número: 597 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos