Recurso de queja interpuesto por la querella, Cleremita Mabel Sánchez, asistida por el Dr. Alfredo Mario Pérez Galimberti, Defensor General Alterno de la Provincia del Chubut.
Tribunal de origen: Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut.
Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Colegiado de la Circunscripción Judicial de Puerto Madryn.
UTILDUCTO S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/ AMPARO LEY 16.986
COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL
La intervención del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal como adhesión a los recursos planteados por un letrado de la matrícula se halla limitada a la hipótesis en que hubiera sido afectado el libre ejercicio de la profesión de abogado o su dignidad en los términos de los arts. 20, inc. c, y 21, inc. j, de la ley de colegiación.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de agosto de 2017.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el planteo de reposición formulado a fs. 49/52 vta. resulta improcedente, pues las decisiones de esta Corte en los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706 , entre muchos otros), sin que en el caso se presente un supuesto, estrictamente excepcional, que justifique apartarse de tal doctrina.
Que en cuanto a la presentación de fs. 55/62 cabe señalar que, con arreglo a la doctrina de esta Corte, la intervención del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal como adhesión a los recursos planteados por un letrado de la matrícula se halla limitada a la hipótesis en que hubiera sido afectado el libre ejercicio de la profesión de abogado
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:1110
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-1110¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 2 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos