cunstancia determina disponer que, en esta nueva intervención, los magistrados hagan uso de sus facultades propias de ordenación del proceso y extremen todos los recaudos necesarios -inclusive el acortamiento de sus propios términos- para que con la mayor celeridad y teniendo en cuenta la trascendencia institucional que el caso reviste, se dé cumplimiento con lo aquí dispuesto en el menor plazo posible.
77) Que en razón de la incidencia que en el orden electoral presenta la situación de Carlos Saúl Menem, y en el marco de la mayor celeridad antes citada, corresponde la formación de un legajo por separado con los antecedentes a él referidos.
Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios con el alcance fijado. Hágase saber, cúmplase y remítase a la Cámara Federal de Casación Penal para que por intermedio de quien corresponda se designe una nueva Sala con el fin de que proceda a la revisión de la sentencia.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN
CARLOS MAQUEDA — HORACIO ROSATTI — CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ.
Recursos extraordinarios interpuestos por Carlos Saúl Menem, asistido por los Dres.
Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro; Luis Eustaquio Sarlenga, asistido por las Dras. Eleonora Devoto y Elisa Herrera; Haroldo Luján Fusari y Edberto González de la Vega, asistidos por el Dr. Nicolás Ramayón y la Dra. Gabriela N. Jugo; Carlos Alberto Núñez, asistido por los Dres. Gonzalo M. Vergara y Rodolfo Ferré; Manuel Cornejo Torino, asistido por el Dr. Guillermo Arias y la Dra. Mariana Piccirilli; Diego Emilio Palleros, asistido por la Dra. Laura B. Pollastri; Jorge Antonio Cornejo Torino, asistido por los Dres. Santiago Rozas Garay y Pablo Antonio Moret; Teresa Hortensia Irañeta de Canterino, asistida por los Dres. Luis Fernando Velasco y Carlos Velasco; Julio Jesús Sabra y Carlos Jorge Franke, asistidos por el Dr. Guillermo Lozano.
Traslado contestado por Gabriel E. Pérez Barbera, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Tribunal de origen: Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 3.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:1096
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-1096¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 2 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos