2352 336 reserva jurisdiccional de las provincias, impone —por un ladoreconocer a los magistrados de todas las instancias el carácter de irrenunciables custodios de los derechos y garantías de la Constitución Nacional; Y, por el otro, exige colocar la intervención apelada de esta Corte en el quicio que ella le ha asignado: ser, como ya se dijo, su intérprete y salvaguarda final.
Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Agréquese la queja al principal, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
RICARDO LUIS LORENZETTI 7
E ELENAI.HIGHTON de NOI
A y
CARLOS $. FAYT UE S. PETRACCHI
E. RAUL ZAFFARONI Recurso de hecho interpuesto por: R. L. S. y M. E, T., representados por el doctor Pedro E. Guaraz.
Tribunal de origen: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Tribunales intervinientes con anterioridad: Cámara Contencioso Administrativo de Tucumán, Sala IT,
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:2352
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-2352¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 2 en el número: 1484 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos